Der er to populære sange med titlen “Reason to Believe”.
Den første blev skrevet i 1968 af en meget undervurderet sangskriver ved navn Tim Hardin. Hans version af Reason to Believe er blevet dækket af mange kunstnere, herunder Rod Stewart, The Carpenters og Johnny Cash. Den mest berømte er Rod Stewart-versionen:
Som Wikipedia beskriver det: “Sangteksterne til ‘Reason to Believe’ centrerer sig om det smertefulde paradoks at bevare håb, hengivenhed og tillid, selv når de står over for overvældende beviser på, at du bliver bedraget, eller at håb er forgæves.”
Tim Hardins version er en af de sange, hvor melodien virker optimistisk, men teksterne fortæller en anden historie. Det mest berømte eksempel på disse sange er Bruce Springsteens “Born in the USA”.
Nøgleteksten i Tim Hardin’s af sangen, om de løgne, han er blevet fortalt, indkapsler denne dikotomi:
”Hvis jeg lyttede længe nok til dig
Jeg ville finde en måde at tro på, at det hele er sandt
Ved at du løj
Lige i ansigtet, mens jeg græd
Alligevel søger jeg at finde en grund til at tro.”
Springsteen skrev den anden version af “Reason to Believe”, på sit mørke og rugende Nebraska-album. I sin version synger Springsteen om mennesker, der absolut ikke har grundlag for at tro, at tingene bliver bedre – men de tror alligevel.
Sangen er blevet beskrevet som “en dyb kommentar til vores arts modstandsdygtighed”. Wow, første gang ordene “resilience of our species” dukkede op i mit årti plus at jeg skrev på Pounding the Rock. Dette er hovedteksten til Springsteen-versionen:
“Det slog mig lidt sjovt, sjovt, ja, for mig
Hvordan folk i slutningen af hver hårdt tjente dag finder en eller anden grund til at tro.”
For Spurs-fans som mig, vil jeg gå med Bruce. I slutningen af den hårdt tjente dag, inklusive dagen, der sluttede med den smertefulde Game Two mod Knicks, kan jeg finde nogen grund til at tro.
Vi fik at vide, at disse Spurs bare var for unge og uerfarne i Playoffs vej til at forvente at vinde denne sæson. Vi fik at vide, at Spurs ikke kunne gå ned med 2-0, før de var på vej mod basketballens Mekka – Madison Square Garden. Spurs er nede med 2-0 på vej tilbage til MSG.
Det slår mig lidt sjovt, sjovt, ja for mig, at Spurs-fans fik at vide det samme, da de gik ned med 3-2 til OKC i Western Conference Finals. Selv efter at have vundet kamp seks, måtte Spurs gå “på vejen” til et af de hårdeste steder for at spille kamp syv mod de forsvarende mestre. OKC havde 34-7 hjemme i denne sæson, 35-6 sidst. Tjekker mine noter… Spurs vandt kamp syv i OKC. De vandt også Game One i OKC i en klassiker, et af de bedste spil, jeg nogensinde har set. Jeg tjekker mine noter igen… det er to vejsejre i Oklahoma City – det samme antal gange, som Spurs skal vinde i New York City.
Okay, det var min præ-game tale. Lad os træde tilbage og se på fakta.
Spurs førte det meste af Game One mod Knicks, og førte endda med to med to minutter tilbage. I Game Two var Spurs bagud det meste af anden halvleg, men fik et rasende comeback og førte faktisk med to med mindre end et minut tilbage – og havde bolden med uafgjort med ti sekunder tilbage. (Vi behøver ikke at diskutere de sidste ti sekunder i dette indlæg.) Pointen er – POINTET ER – Knicks har ikke fastslået, at de er det bedre hold. Knicks har vundet to kampe, men kunne nemt have tabt to kampe. Sagt på en anden måde tabte Spurs to kampe, men kunne sagtens have vundet to kampe. En af mine venner spurgte mig i morges, hvad Spurs skulle gøre anderledes for at vende det. Mit svar: “Vind.”
Finalerne begyndte med to talentfulde hold, der kunne vinde eller tabe enhver kamp. Det har ikke ændret sig. Selv med det virkelig hjerteskærende tab i kamp to, ville de sidste ti sekunder af den kamp ikke have betydet noget, hvis Spurs havde gjort det bedre end 19 for 27 fra deres straffekast. Eller hvis Spurs ikke havde reddet to Knick-skytter, der skød desperate treere fra hjørnet med skuduret ved udløbet. Disse to fejl kostede Spurs seks straffekast og fem point.
Min superkone siger, at jeg er optimist, og hun har ret. Jeg erkender, at Spurs er nede med 2-0, og det kan vi ikke ændre på. Jeg anerkender også, at Spurs går på udebane, men det bekymrer mig overhovedet ikke. Spurs spiller fint på udebane.
Vi har alle set rekorden for hold, der er nede med 2-0 i en slutspilsserie. Men vi har også set antallet af hold med tre af nøglespillerne på 22, 21 og 20 år — nul. Dette er et unikt team på mange måder. Hver kamp dette unge hold spiller, lærer de mere om Way of the Playoffs.
Igennem denne bemærkelsesværdige sæson har Spurs givet mig Reason to Believe.