Kredit: Far Out / Alamy
Hvis du befandt dig i en position svarende til hvor Crosby, Stills, Nash og Young var, med fire af de mest værdsatte sangskrivere, der alle arbejder sammen med et fælles mål, tror du så, at det ville være mere en hjælp eller en hindring at have så mange talentfulde figurer?
Når de arbejder individuelt, er der ingen tvivl om, at de fire af dem var blandt de bedste af de bedste, idet de ikke bare skrev nogle af de fineste sange i en generation, men også var vigtige stemmer for social forandring i en af de mest komplicerede og forvirrende tider i amerikansk historie. At kombinere de fire kræfter sammen, lyder på papiret som om det ville have været en fascinerende udsigt.
Men kunne det overhovedet fungere godt sammen? Hvor mange kokke skal der til for at ødelægge den velkendte bouillon, og hvor let kan harmonien blive forstyrret af interne stridigheder om retning… Selv med to store hoveder, der er slået sammen, kan der ofte være spændinger, når det kommer til at indgå kompromiser om kreative beslutninger, og derfor, jo flere individer du indsætter i ligningen, desto mere tilbøjelige kan du blive til at skabe argumenter.
Selvfølgelig havde Stephen Stills og Neil Young allerede arbejdet sammen i Buffalo Springfield og produceret værker af stor størrelse, før de gik sammen. Ud over dette var der allerede ét album tilskrevet trioen Crosby, Stills og Nash, før Young kom ind i folden, så de var tydeligvis i stand til at arbejde sammen til en vis grad.
Men ville det være en komponent for meget at tilføje en fjerde stemme i ligningen, eller ville det være mere gavnligt for dem? Ifølge Graham Nash, som stadig var ny i USA som en britisk transplantation, da kvartetten kom sammen for at indspille deres første album sammen i 1970, kan der have været vanskeligheder i studiet, men intet, der ikke kunne overvindes.
“Det tog meget længere tid end den første plade,” fortalte Nash Uklippet i et interview fra 2018, hvor han bemærkede hvordan Allerede set tog seks måneder at gennemføre i forhold til Crosby, Stills & Nashskabelsesmåned. Men selvom arbejdet som en trio måske har gjort det muligt for deres arbejde at komme hurtigere ud i livet, gav samtalerne mellem medlemmerne i vanskelige tider stadig utrolige resultater.
Nash fortsatte med at huske, hvordan han henvendte sig til Stills mod slutningen af sessionerne med bekymringer om, at de ikke havde produceret en sang af samme størrelsesorden som ‘Suite: Judy Blue Eyes’, som Stills oprindeligt proklamerede, at det ikke var nødvendigt, da det allerede var blevet gjort. Imidlertid fordoblede Nash sit synspunkt og hævdede, at albummet havde brug for “en sang, hvor du ikke vil tage nålen af pladen.”
Tilsyneladende inspirerede Nashs protester noget i Stills, og efter en periode med betænkningstid havde han produceret endnu et ekstraordinært nummer, som ville fortsætte med at blive albummets åbner. “Han kom tilbage to dage senere med ‘Carry On’,” tilføjede Nash. “Men det hele var meget harmonisk; der var ingen konkurrence overhovedet. Vi vidste, at vi skrev de bedste sange, vi kunne vælge de bedste sange. Seriøst, vi konkurrerede aldrig med hinanden om sange.”
På trods af alt potentialet for, at tingene kunne gå skævt, virkede det hele til deres fordel, og Allerede set ses ofte som værende på niveau med trioens debut. At have fire forskellige stemmer og stilarter kunne med rimelighed have været opfattet som overkill, men risikoen betalte sig.
