Marvel Studios og Sony Pictures’ Spider-Man: Brand New Day (aka Spider-Man 4) vender manuskriptet om den offentlige opfattelse mod Tom Hollands MCU webslinger. Spider-Man: Langt hjemmefra endte med Mysterios døende handling, hvor han afslørede Peter Parkers identitet som Spider-Man for verden, og udgjorde ham som en morder og terrorist. J. Jonah Jameson, den ubarmhjertige vært for The Daily Buglemaksimerede Mysterios afsløring ved yderligere at vende offentligheden mod ham ved at mærke Spider-Man som en “web-ledet krigsforbryder.”
Efter Jamesons kampagne mod Spider-Man var tilbageslaget intenst, hvilket førte til protester, undersøgelser og personlige angreb. Afsløringen afslørede ikke bare Spider-Man; At fremstille ham som en morder ødelagde hans liv og dem omkring ham.
Det, der engang var Peters største styrke, idet han fungerede som en venlig nabolagshelt og samtidig bevarede en hemmelig identitet, blev hans undergang. Denne drejning blev i sidste ende løst i slutningen af Ingen vej hjem da Peter Parker gik med til at lade Doctor Strange bruge en besværgelse, der sletter viden om ham fra verden.
Spider-Man 4: Brand New Day Flips the Script på Spider-Mans ‘Villain’-skildring
Spider-Man: Brand New Day omvendt kurs på beslutningen om at male Spider-Man som en skurk i offentlighedens øjne, hvilket gjorde ham til en elsket helt snarere end den offentlige trussel, han blev portrætteret som i Spider-Man: No Way Home. Dette var tydeligt i optagelsen af traileren, hvor New Yorks borgmester Sheila Rivera overrækker nøglerne til byen til Spider-Man, en ceremoniel ære, der traditionelt er reserveret til fejrede figurer og helte.
Dette øjeblik repræsenterede hele 180 fra Ingen vej hjem æra. I stedet for protester, eftersøgte plakater, fornærmelser og fjendtlige folkemængder, hædrede New York ham nu offentligt som sin beskytter. Det cementerede effektivt Spider-Mans status som den venlige nabolagshelt igen, hvor han blev omfavnet snarere end frygtet. Riveras beslutning om offentligt at tildele Spider-Man antydede, at byens administration nu støtter maskerede vågevagter, langt fra borgmester Fisks autoritære undertrykkelse.
Anti-Vigilante Task Force (AVTF) ville sandsynligvis have bidraget mere til Spider-Mans opfattelse som en vigilante, hvor J. Jonah Jameson forstærkede den yderligere gennem sine forskellige tirader online. Mens Daredevil: Born Again primært fokuseret på Matt Murdock, Jessica Jones og de andre helte på gadeplan, ville Spider-Man næsten helt sikkert være faldet under AVTF’s radar, hvilket førte til konfrontationer uden for skærmen mellem dem.
Det er værd at bemærke, at Fisk var opmærksom på Spider-Man, i betragtning af at han direkte nævnte “en vigilante i et edderkoppekostume” i Marvel Studios’ Daredevil: Born Again Sæson 1. Denne afsløring betød, at Fisk ville have beordret AVTF til at jage Spider-Man, eller i det mindste overvåge ham langvejs fra, fordi de vidste, at de ville blive udkonkurreret.
Dette miljø af institutionaliserede anti-vigilante-stemninger ville have forværret virkningerne af J. Jonah Jamesons No Way Home-kampagne. Efter besværgelsen kunne Spider-Man have opereret i et gråt område, fordi han officielt blev målrettet som en fredløs af byens ledelse.
Selvom traileren præsenterede et optimistisk øjeblik for Spider-Man, er der en chance for, at filmen kan komplicere eller underminere denne nye status quo på grund af J. Jonah Jamesons fortsatte vendetta mod Spider-Man. Selvom J. Jonah Jameson ikke er blevet bekræftet i filmen af Marvel Studios, er det stadig uklart, om han stadig vil forsøge at påvirke offentligheden, men det er klart, at hans kommentarer, fortid eller nutid, ville skabe øjeblikkelig spænding.
Er Marvel Studios’ beslutning om at vende kursen på Spider-Mans ‘Villain’-beslutning god?
Marvel Studios’ beslutning om at fokusere på, at han udelukkende skal ses som en helt, er noget blandet i betragtning af, at hans skildring som en “skurk” i New Yorkers øjne var så overbevisende.
Ved at portrættere ham i et mere positivt lys i Spider-Man: Brand New Dayvil mange hævde, at filmen allerede lever op til løftet om at se en “passende” venlig nabovæg-crawler, fri for ydre fjendtlighed og den komplicerede offentlige opfattelse, der tynger ham.
Mens Peter Parker tydeligvis er alene, er der en vis afvejning, fordi byen nu jubler over Spider-Man. Denne kontrast skaber i det væsentlige en ny, overbevisende konflikt, hvor MCU’s webslinger forsøger at finde den rette balance mellem at være en dedikeret hel helt eller at opfylde sit løfte om at fortælle sandheden til MJ og Ned, for så at sprænge det hele i luften igen.
På bagsiden kunne det at læne sig hårdere ind i vedvarende offentlig skepsis eller tilbageslag have skabt en mørkere historie med højere indsatser. Meget af Peter Parkers appel i Marvel Comics kommer fra at blive misforstået, og Splinterny dag bør i det mindste udnytte det, selvom det er midlertidigt.
Nye hændelser, der forårsager sideskade i New York, kan tvinge Peter til at bevise sig selv gentagne gange, hvilket øger dramaet i hans isolation og får hans sejre til at føles fortjent. Der er dog en advarsel: at fordoble Ingen vej hjem villain arc kunne føles gentagne, og publikum har måske allerede tunet ud “alle hader Spider-Man” historie. Marvel Studios valgte sandsynligvis nulstillingen for at undgå træthed og levere den heroiske Spider-Man-fantasi, mange higer efter.