Bombay High Court bemærkede torsdag, at adgang til sociale medier ikke giver personer ret til at offentliggøre indhold, der kan ærekrænke andre, uanset om de er private borgere eller offentlige personer. Observationen kom under høringen af en tvist, der involverede skuespilleren Salman Khan og hans nabo, Ketan Kakkad, om en ejendomssag i Panvel.
Salman Khan vs Neighbour: Bombay HC foreslår fjernelse af opslag på sociale medier i anledning af Panvel-ejendomstvisten
En enkelt dommers bænk af justice Sharmila Deshmukh hørte en appel indgivet af Salman Khan. Skuespilleren har anfægtet en civil retskendelse, der nægtede at give ham foreløbige forholdsregler i en injuriesag mod Kakkad.
Under sagen angav Domstolen, at parterne skulle undgå at føre deres tvister til sociale medieplatforme og i stedet søge retsmidler gennem passende juridiske fora. Retten foreslog også, at Kakkad overvejede at fjerne tweets og YouTube-videoer relateret til tvisten. The Bench udtrykte bekymring over den fortsatte cirkulation af sådant indhold online. Den bemærkede, at værdifuld retstid ikke skulle bruges på at undersøge, om sådanne videoer skulle forblive tilgængelige på internettet.
Retten bemærkede endvidere, at selv hvis indholdet var blevet uploadet af tredjeparter, kunne der tages skridt gennem mellemmænd for at få det fjernet. Sagen er nu sendt til yderligere høring den 6. juli.
Tvisten vedrører tilstødende ejendomme i Panvel, hvor Salman Khan ejer et stuehus. Kakkad har påstået, at Khan overtrådte miljønormer og blokerede adgangen til sin ejendom. Han har også hævdet, at han henvendte sig til myndighederne vedrørende spørgsmålet, men der blev ikke foretaget nogen handling.
Efter dette udsendte Kakkad tweets og deltog i YouTube-interviews, der diskuterede striden. Salman Khan anlagde efterfølgende en injuriesag mod disse udtalelser. Ifølge Khan er indlæggene og videoerne, der deles af Kakkad, ærekrænkende og provokerende i samfundet.
Det blev gjort gældende for Domstolen, at videoerne indeholdt falsk, spekulativt og ophidsende materiale. Det fremgik også af indlæggene, at indholdet indeholdt referencer, der angiveligt havde til formål at fremkalde fælles følelser mod skuespilleren.
Retten blev informeret om, at indholdet havde modtaget et betydeligt onlineengagement og seertal. Bagvaskelsessagen nævner også flere sociale medieplatforme som parter, herunder Facebook, X, Google og YouTube.
Khan har hævdet, at Kakkads påstande opstod, efter at myndighederne annullerede en foreslået jordtransaktion, der involverede en grund ved siden af hans stuehus på grund af ulovlighed. Ifølge Khan begyndte Kakkad derefter at komme med påstande om, at aflysningen var blevet orkestreret af Khan og hans familie.
Kakkad har modsat sig ærekrænkelsessagen. Han har hævdet, at hans udtalelser er baseret på fakta vedrørende Khans ejendom og ikke udgør ærekrænkelse. Det er også blevet hævdet, at Khan, som en offentlig person, allerede har placeret detaljer om sin ejendom i det offentlige domæne.
Læs også: Ormax-data afslører Bollywoods arvefølge KRISE: Shah Rukh Khan, Salman Khan, Akshay Kumar, Hrithik Roshan, Ranbir Kapoor dominerer, men hindi-biografen har ikke bygget sin næste superstjernegeneration
BOLLYWOOD NYHEDER – LIVE OPDATERINGER
Fang os for seneste Bollywood News, New Bollywood Movies update, Box office collection, New Movies Release, Bollywood News Hindi, Entertainment News, Bollywood Live News Today & Comcoming Movies 2026 og hold dig opdateret med de seneste hindi film kun på Bollywood Hungama.