Jeg blev blandet på Sean Byrnes Farlige Dyr. Jeg elskede det ikke så meget som mine jævnaldrende, selvom jeg indrømmede, at Jai Courtney var det bedste pokkers ved det. Hans skurk, Tucker, var så tosset og spillede med en sådan overbevisning af Courtney, at hans anfald af monstrøshed var så meget mere skræmmende. Chumhvilket er mærkeligt nok, også distribueret af Independent Film Company, løfter den brede præmis næsten engros – strandede nygifte og deres venner reddes af en tilsyneladende venlig fisker, der virkelig har tænkt sig at bruge dem, som titlen antyder. Farlige Dyr havde Jai Courtney. Jonathan Zucks Chum har næsten ingenting.
Personligt ville jeg tage et dusin Roger Corman-hajfilm med til denne ven (slop) hver dag. På trods af en klat anstændig lemlæstelse og en overkvalificeret Alice Eva, Chum er virkelig en kammerat spand, Weenie Hut Jr. af dræberhajsnurrer. Zuck er en passioneret filmskaber, hvilket er fremragende at se – og jeg støtter travlheden – men Chum skraber bunden af havbunden og redder hverken interesse eller intriger.
Tina (Eve) og hendes nye mand, Tom (Eric Michael Cole), er på fritsen. Mens udstillingen uddeles i et glacialt tempo, er det stort set en inkompatibel etik efter ægteskabet – Tina ønsker at komme videre i sin advokatkarriere, selvom Tom har taget overhånd med sin nye klient, et olieselskab. Tænke De Sort Dæmon i, hvordan Chum forsøger (og ikke lykkes) at proppe en miljøbesked ind med det argument, at dræberen malteserhaj er blevet drevet nordpå på grund af stigende havtemperaturer. Det er vinduespredning beregnet til at tilføje dybde, hvor man ikke optjener noget.
Deres venner (bogstavelig talt kammerat) mobber efterfølgende parret til at tage på en sprutcruise, uvidende om (og virkelig uinteresserede i) deres kommende annullering. Hajen, aggressiv i Jaws 4: The Revenge sans, retter sig mod deres båd og efterlader dem slyngende. Heldigvis, fisker Roy (Jim ur) er omkring for at redde dem.
Roy, mens han ikke er så eksplicit ond som farlige dyr’ Tucker, er en voldelig mand, og hans latterlige trick går ud på at bruge skibbrudne som levende lokkemad til at opspore og dræbe hajen, der adskillige år tidligere spiste hans kone. Han ved, at det er den samme haj, fordi han satte en tracker til den eller noget, og han har angiveligt gjort dette i årevis (og tæt på kysten) uden at de maltesiske myndigheder har fat i det. Det bliver skub i Chum. Alle græder og trygler for deres liv, mens Roy, én efter én, låser dem inde i et dykkerbur som lokkemad.
Løjerne er uinspirerede. Kun Eve formidler teatrene fra en trænet tespianer. Alle andre, inklusive Klock, føler, som om de stadig er i audition-stadiet, læselinjer mangler enhver sammenhæng. På én gang er karaktererne på én gang vantro rolige og ufatteligt vrede. Selvom det ikke er Evas skyld, bliver Tina vilkårligt portrætteret som en fighterdet eneste medlem af besætningen at mundrette og gøre enhver indsats for at redde alle.
Hajangrebene – subgenrens valuta – er mest voldsomme. Det er her, størstedelen af VFX’en kommer ind i billedet. Besætningen kombinerer ægte optagelser med genererede undervandsangreb, og selvom – ja – hajerne er mere overbevisende end det meste af digitalt slam, fungerer de kun, mens de stadig er. Chum truer med en konstant sammenligning mellem ægte optagelser og aggressivt, fornærmende uoverbevisende effekter, og jeg var kvalme ved tiende gang, en dårligt genereret haj tæskede rundt og plettede overfladen af vandet blodrødt.
Hajer, for at være retfærdig, er notorisk svære at animere. Undervandsfysik, fleksibiliteten af deres kroppe, vådhed og lysbrydning gør dem betydeligt mere udfordrende end f.eks. en terrestrisk Kaiju, der løber amok. Men det har jeg accepteret. jeg elsker The Shallowsfor nylig tolereret begge dele Thrash og Dybt Vandog voksede op på en cocktail af Sharktopus og Sumphajer. Chum lugter af kunstfærdighed, handel med en glansløs blodpropkvotient, der er uforståelig, hvor det betyder mest.
Chum er så uinspireret, så rudimentær, så uengageret og uinteresseret i noget, der fjernt minder om filmisk kompetence, det er en direkte fiasko. Hajer fortjener bedre. Det gør publikum også.
Oversigt
Chum mangler identitet, smag, spænding og egentlig alt, hvad der signalerer en gyserfilm som gyserfilm.
Kategoriseret: Anmeldelser